]> git.bitcoin.ninja Git - rust-lightning/blob - CONTRIBUTING.md
Rename `InboundV1Channel::new_from_req` to `InboundV1Channel::new`
[rust-lightning] / CONTRIBUTING.md
1 Contributing to Rust-Lightning
2 ==============================
3
4 The `rust-lightning` project operates an open contributor model where anyone is
5 welcome to contribute towards development in the form of peer review,
6 documentation, testing and patches.
7
8 Anyone is invited to contribute without regard to technical experience,
9 "expertise", OSS experience, age, or other concern. However, the development of
10 cryptocurrencies demands a high-level of rigor, adversarial thinking, thorough
11 testing and risk-minimization. Any bug may cost users real money. That being
12 said, we deeply welcome people contributing for the first time to an open source
13 project or pick up Rust while contributing. Don't be shy, you'll learn.
14
15 For the project Code of Conduct, see our [website](https://lightningdevkit.org/code_of_conduct).
16
17 Communication Channels
18 -----------------------
19
20 Communication about the development of LDK and `rust-lightning` happens
21 primarily on the [LDK Discord](https://discord.gg/5AcknnMfBw) in the `#ldk-dev`
22 channel. Additionally, live LDK development meetings are held every other
23 Monday 17:00 UTC in the [LDK Dev Jitsi Meeting
24 Room](https://meet.jit.si/ldkdevmeeting). Upcoming events can be found in the
25 [LDK calendar](https://calendar.google.com/calendar/embed?src=c_e6fv6vlshbpoob2mmbvblkkoj4%40group.calendar.google.com).
26
27 Contributors starting out with the Rust language are welcome to discuss and ask
28 for help in the `#rust-101` channel on LDK Discord.
29
30 Discussion about code base improvements happens in GitHub issues and on pull
31 requests.
32
33 The LDK roadmap is tracked [here](https://github.com/orgs/lightningdevkit/projects/2).
34
35 Major milestones are tracked [here](https://github.com/lightningdevkit/rust-lightning/milestones?direction=asc&sort=title&state=open).
36
37 Getting Started
38 ---------------
39
40 First and foremost, start small.
41
42 This doesn't mean don't be ambitious with the breadth and depth of your
43 contributions but rather understand the project culture before investing an
44 asymmetric number of hours on development compared to your merged work.
45
46 Browsing through the [meeting minutes](https://github.com/lightningdevkit/rust-lightning/wiki/Meeting-Notes)
47 is a good first step. You will learn who is working on what, how releases are
48 drafted, what are the pending tasks to deliver, where you can contribute review
49 bandwidth, etc.
50
51 Even if you have an extensive open source background or sound software
52 engineering skills, consider that the reviewers' comprehension of the code is as
53 much important as technical correctness.
54
55 It's very welcome to ask for review on LDK Discord. And also for reviewers, it's
56 nice to provide timelines when you hope to fulfill the request while bearing in
57 mind for both sides that's a "soft" commitment.
58
59 If you're eager to increase the velocity of the dev process, reviewing other
60 contributors work is the best you can do while waiting review on yours.
61
62 Also, getting familiar with the [glossary](GLOSSARY.md) will streamline
63 discussions with regular contributors.
64
65 Contribution Workflow
66 ---------------------
67
68 The codebase is maintained using the "contributor workflow" where everyone
69 without exception contributes patch proposals using "pull requests". This
70 facilitates social contribution, easy testing and peer review.
71
72 To contribute a patch, the workflow is as follows:
73
74   1. Fork Repository
75   2. Create topic branch
76   3. Commit patches
77
78 In general commits should be atomic and diffs should be easy to read.
79 For this reason do not mix any formatting fixes or code moves with
80 actual code changes. Further, each commit, individually, should compile
81 and pass tests, in order to ensure git bisect and other automated tools
82 function properly.
83
84 When adding a new feature, like implementing a BOLT spec object, thought
85 must be given to the long term technical debt. Every new features should
86 be covered by functional tests.
87
88 When refactoring, structure your PR to make it easy to review and don't
89 hesitate to split it into multiple small, focused PRs.
90
91 The Minimum Supported Rust Version (MSRV) currently is 1.41.1 (enforced by
92 our GitHub Actions). Also, the compatibility for LDK object serialization is
93 currently ensured back to and including crate version 0.0.99 (see the
94 [changelog](CHANGELOG.md)).
95
96 Commits should cover both the issue fixed and the solution's rationale. These
97 [guidelines](https://chris.beams.io/posts/git-commit/) should be kept in mind.
98
99 To facilitate communication with other contributors, the project is making use
100 of GitHub's "assignee" field. First check that no one is assigned and then
101 comment suggesting that you're working on it. If someone is already assigned,
102 don't hesitate to ask if the assigned party or previous commenters are still
103 working on it if it has been awhile.
104
105 Any changes that have nontrivial backwards compatibility considerations should
106 have an entry added in the `pending_changelog` folder which includes the
107 CHANGELOG entries that should be added in the next release.
108
109 Peer review
110 -----------
111
112 Anyone may participate in peer review which is expressed by comments in the pull
113 request. Typically reviewers will review the code for obvious errors, as well as
114 test out the patch set and opine on the technical merits of the patch. PR should
115 be reviewed first on the conceptual level before focusing on code style or
116 grammar fixes.
117
118 Coding Conventions
119 ------------------
120
121 Use tabs. If you want to align lines, use spaces. Any desired alignment should
122 display fine at any tab-length display setting.
123
124 Our CI enforces [clippy's](https://github.com/rust-lang/rust-clippy) default
125 linting
126 [settings](https://rust-lang.github.io/rust-clippy/rust-1.39.0/index.html). This
127 includes all lint groups except for nursery, pedantic, and cargo in addition to
128 allowing the following lints: `erasing_op`, `never_loop`, `if_same_then_else`.
129
130 If you use rustup, feel free to lint locally, otherwise you can just push to CI
131 for automated linting.
132
133 ```bash
134 rustup component add clippy
135 cargo clippy
136 ```
137
138 Significant structures that users persist should always have their serialization
139 methods (usually `Writeable::write` and `ReadableArgs::read`) begin with
140 `write_ver_prefix!()`/`read_ver_prefix!()` calls, and end with calls to
141 `write_tlv_fields!()`/`read_tlv_fields!()`.
142
143 Updates to the serialized format which has implications for backwards or
144 forwards compatibility must be included in release notes.
145
146 Security
147 --------
148
149 Security is the primary focus of `rust-lightning`; disclosure of security
150 vulnerabilites helps prevent user loss of funds. If you believe a vulnerability
151 may affect other Lightning implementations, please inform them.
152
153 You can find further information on submitting (possible) vulnerabilities in the
154 [security policy](SECURITY.md).
155
156 Testing
157 -------
158
159 Related to the security aspect, `rust-lightning` developers take testing very
160 seriously. Due to the modular nature of the project, writing new functional
161 tests is easy and good test coverage of the codebase is an important goal.
162 Refactoring the project to enable fine-grained unit testing is also an ongoing
163 effort.
164
165 Fuzzing is heavily encouraged: you will find all related material under `fuzz/`
166
167 Mutation testing is work-in-progress; any contribution there would be warmly
168 welcomed.
169
170 C/C++ Bindings
171 --------------
172
173 You can learn more about the C/C++ bindings that are made available by reading
174 the [C/C++ Bindings README](https://github.com/lightningdevkit/ldk-c-bindings/blob/main/lightning-c-bindings/README.md).
175 If you are not using the C/C++ bindings, you likely don't need to worry about
176 them, and during their early experimental phase we are not requiring that pull
177 requests keep the bindings up to date (and, thus, pass the `bindings_check` CI
178 run). If you wish to ensure your PR passes the bindings generation phase, you
179 should run the `genbindings.sh` script in the top of the directory tree to
180 generate, build, and test C bindings on your local system.
181
182 Going further
183 -------------
184
185 You may be interested by Jon Atack's guide on [How to review Bitcoin Core PRs](https://github.com/jonatack/bitcoin-development/blob/master/how-to-review-bitcoin-core-prs.md)
186 and [How to make Bitcoin Core PRs](https://github.com/jonatack/bitcoin-development/blob/master/how-to-make-bitcoin-core-prs.md).
187 While there are differences between the projects in terms of context and
188 maturity, many of the suggestions offered apply to this project.
189
190 Overall, have fun :)