Use `crate::prelude::*` rather than specific imports
[rust-lightning] / lightning / src / chain / chaininterface.rs
index 54cd3381209d2579667ee33e1c2de8a89c86a420..2bf6d6130e1123eef41a77fd3e5ffd1e5e3b72be 100644 (file)
@@ -14,7 +14,8 @@
 //! disconnections, transaction broadcasting, and feerate information requests.
 
 use core::{cmp, ops::Deref};
-use core::convert::TryInto;
+
+use crate::prelude::*;
 
 use bitcoin::blockdata::transaction::Transaction;
 
@@ -40,25 +41,99 @@ pub trait BroadcasterInterface {
        /// be sure to manage both cases correctly.
        ///
        /// Bitcoin transaction packages are defined in BIP 331 and here:
-       /// https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/doc/policy/packages.md
+       /// <https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/doc/policy/packages.md>
        fn broadcast_transactions(&self, txs: &[&Transaction]);
 }
 
-/// An enum that represents the speed at which we want a transaction to confirm used for feerate
+/// An enum that represents the priority at which we want a transaction to confirm used for feerate
 /// estimation.
 #[derive(Clone, Copy, Debug, Hash, PartialEq, Eq)]
 pub enum ConfirmationTarget {
-       /// We are happy with this transaction confirming slowly when feerate drops some.
-       Background,
-       /// We'd like this transaction to confirm without major delay, but 12-18 blocks is fine.
-       Normal,
-       /// We'd like this transaction to confirm in the next few blocks.
-       HighPriority,
+       /// We have some funds available on chain which we need to spend prior to some expiry time at
+       /// which point our counterparty may be able to steal them. Generally we have in the high tens
+       /// to low hundreds of blocks to get our transaction on-chain, but we shouldn't risk too low a
+       /// fee - this should be a relatively high priority feerate.
+       OnChainSweep,
+       /// This is the lowest feerate we will allow our channel counterparty to have in an anchor
+       /// channel in order to close the channel if a channel party goes away.
+       ///
+       /// This needs to be sufficient to get into the mempool when the channel needs to
+       /// be force-closed. Setting too high may result in force-closures if our counterparty attempts
+       /// to use a lower feerate. Because this is for anchor channels, we can always bump the feerate
+       /// later; the feerate here only needs to be sufficient to enter the mempool.
+       ///
+       /// A good estimate is the expected mempool minimum at the time of force-closure. Obviously this
+       /// is not an estimate which is very easy to calculate because we do not know the future. Using
+       /// a simple long-term fee estimate or tracking of the mempool minimum is a good approach to
+       /// ensure you can always close the channel. A future change to Bitcoin's P2P network
+       /// (package relay) may obviate the need for this entirely.
+       MinAllowedAnchorChannelRemoteFee,
+       /// The lowest feerate we will allow our channel counterparty to have in a non-anchor channel.
+       ///
+       /// This is the feerate on the transaction which we (or our counterparty) will broadcast in
+       /// order to close the channel if a channel party goes away. Setting this value too high will
+       /// cause immediate force-closures in order to avoid having an unbroadcastable state.
+       ///
+       /// This feerate represents the fee we pick now, which must be sufficient to enter a block at an
+       /// arbitrary time in the future. Obviously this is not an estimate which is very easy to
+       /// calculate. This can leave channels subject to being unable to close if feerates rise, and in
+       /// general you should prefer anchor channels to ensure you can increase the feerate when the
+       /// transactions need broadcasting.
+       ///
+       /// Do note some fee estimators round up to the next full sat/vbyte (ie 250 sats per kw),
+       /// causing occasional issues with feerate disagreements between an initiator that wants a
+       /// feerate of 1.1 sat/vbyte and a receiver that wants 1.1 rounded up to 2. If your fee
+       /// estimator rounds subtracting 250 to your desired feerate here can help avoid this issue.
+       ///
+       /// [`ChannelConfig::max_dust_htlc_exposure`]: crate::util::config::ChannelConfig::max_dust_htlc_exposure
+       MinAllowedNonAnchorChannelRemoteFee,
+       /// This is the feerate on the transaction which we (or our counterparty) will broadcast in
+       /// order to close the channel if a channel party goes away.
+       ///
+       /// This needs to be sufficient to get into the mempool when the channel needs to
+       /// be force-closed. Setting too low may result in force-closures. Because this is for anchor
+       /// channels, it can be a low value as we can always bump the feerate later.
+       ///
+       /// A good estimate is the expected mempool minimum at the time of force-closure. Obviously this
+       /// is not an estimate which is very easy to calculate because we do not know the future. Using
+       /// a simple long-term fee estimate or tracking of the mempool minimum is a good approach to
+       /// ensure you can always close the channel. A future change to Bitcoin's P2P network
+       /// (package relay) may obviate the need for this entirely.
+       AnchorChannelFee,
+       /// Lightning is built around the ability to broadcast a transaction in the future to close our
+       /// channel and claim all pending funds. In order to do so, non-anchor channels are built with
+       /// transactions which we need to be able to broadcast at some point in the future.
+       ///
+       /// This feerate represents the fee we pick now, which must be sufficient to enter a block at an
+       /// arbitrary time in the future. Obviously this is not an estimate which is very easy to
+       /// calculate, so most lightning nodes use some relatively high-priority feerate using the
+       /// current mempool. This leaves channels subject to being unable to close if feerates rise, and
+       /// in general you should prefer anchor channels to ensure you can increase the feerate when the
+       /// transactions need broadcasting.
+       ///
+       /// Since this should represent the feerate of a channel close that does not need fee
+       /// bumping, this is also used as an upper bound for our attempted feerate when doing cooperative
+       /// closure of any channel.
+       NonAnchorChannelFee,
+       /// When cooperatively closing a channel, this is the minimum feerate we will accept.
+       /// Recommended at least within a day or so worth of blocks.
+       ///
+       /// This will also be used when initiating a cooperative close of a channel. When closing a
+       /// channel you can override this fee by using
+       /// [`ChannelManager::close_channel_with_feerate_and_script`].
+       ///
+       /// [`ChannelManager::close_channel_with_feerate_and_script`]: crate::ln::channelmanager::ChannelManager::close_channel_with_feerate_and_script
+       ChannelCloseMinimum,
 }
 
 /// A trait which should be implemented to provide feerate information on a number of time
 /// horizons.
 ///
+/// If access to a local mempool is not feasible, feerate estimates should be fetched from a set of
+/// third-parties hosting them. Note that this enables them to affect the propagation of your
+/// pre-signed transactions at any time and therefore endangers the safety of channels funds. It
+/// should be considered carefully as a deployment.
+///
 /// Note that all of the functions implemented here *must* be reentrant-safe (obviously - they're
 /// called from inside the library in response to chain events, P2P events, or timer events).
 pub trait FeeEstimator {
@@ -121,7 +196,7 @@ mod tests {
                let test_fee_estimator = &TestFeeEstimator { sat_per_kw };
                let fee_estimator = LowerBoundedFeeEstimator::new(test_fee_estimator);
 
-               assert_eq!(fee_estimator.bounded_sat_per_1000_weight(ConfirmationTarget::Background), FEERATE_FLOOR_SATS_PER_KW);
+               assert_eq!(fee_estimator.bounded_sat_per_1000_weight(ConfirmationTarget::AnchorChannelFee), FEERATE_FLOOR_SATS_PER_KW);
        }
 
        #[test]
@@ -130,6 +205,6 @@ mod tests {
                let test_fee_estimator = &TestFeeEstimator { sat_per_kw };
                let fee_estimator = LowerBoundedFeeEstimator::new(test_fee_estimator);
 
-               assert_eq!(fee_estimator.bounded_sat_per_1000_weight(ConfirmationTarget::Background), sat_per_kw);
+               assert_eq!(fee_estimator.bounded_sat_per_1000_weight(ConfirmationTarget::AnchorChannelFee), sat_per_kw);
        }
 }