Merge pull request #1061 from sr-gi/add-transaction-convert
[rust-lightning] / lightning / src / routing / router.rs
index 5030f6aaacbf9569a0ff5e2d26a20a31104c0c9b..e60fd1ee1b3f63b72c733491496cda6926028be3 100644 (file)
@@ -71,6 +71,27 @@ pub struct Route {
        pub paths: Vec<Vec<RouteHop>>,
 }
 
+impl Route {
+       /// Returns the total amount of fees paid on this [`Route`].
+       ///
+       /// This doesn't include any extra payment made to the recipient, which can happen in excess of
+       /// the amount passed to [`get_route`]'s `final_value_msat`.
+       pub fn get_total_fees(&self) -> u64 {
+               // Do not count last hop of each path since that's the full value of the payment
+               return self.paths.iter()
+                       .flat_map(|path| path.split_last().map(|(_, path_prefix)| path_prefix).unwrap_or(&[]))
+                       .map(|hop| &hop.fee_msat)
+                       .sum();
+       }
+
+       /// Returns the total amount paid on this [`Route`], excluding the fees.
+       pub fn get_total_amount(&self) -> u64 {
+               return self.paths.iter()
+                       .map(|path| path.split_last().map(|(hop, _)| hop.fee_msat).unwrap_or(0))
+                       .sum();
+       }
+}
+
 const SERIALIZATION_VERSION: u8 = 1;
 const MIN_SERIALIZATION_VERSION: u8 = 1;
 
@@ -443,6 +464,9 @@ pub fn get_route<L: Deref>(our_node_id: &PublicKey, network: &NetworkGraph, paye
        // to use as the A* heuristic beyond just the cost to get one node further than the current
        // one.
 
+       let network_graph = network.read_only();
+       let network_channels = network_graph.channels();
+       let network_nodes = network_graph.nodes();
        let dummy_directional_info = DummyDirectionalChannelInfo { // used for first_hops routes
                cltv_expiry_delta: 0,
                htlc_minimum_msat: 0,
@@ -458,7 +482,7 @@ pub fn get_route<L: Deref>(our_node_id: &PublicKey, network: &NetworkGraph, paye
        // work reliably.
        let allow_mpp = if let Some(features) = &payee_features {
                features.supports_basic_mpp()
-       } else if let Some(node) = network.get_nodes().get(&payee) {
+       } else if let Some(node) = network_nodes.get(&payee) {
                if let Some(node_info) = node.announcement_info.as_ref() {
                        node_info.features.supports_basic_mpp()
                } else { false }
@@ -492,7 +516,7 @@ pub fn get_route<L: Deref>(our_node_id: &PublicKey, network: &NetworkGraph, paye
 
        // Map from node_id to information about the best current path to that node, including feerate
        // information.
-       let mut dist = HashMap::with_capacity(network.get_nodes().len());
+       let mut dist = HashMap::with_capacity(network_nodes.len());
 
        // During routing, if we ignore a path due to an htlc_minimum_msat limit, we set this,
        // indicating that we may wish to try again with a higher value, potentially paying to meet an
@@ -511,7 +535,7 @@ pub fn get_route<L: Deref>(our_node_id: &PublicKey, network: &NetworkGraph, paye
        // This map allows paths to be aware of the channel use by other paths in the same call.
        // This would help to make a better path finding decisions and not "overbook" channels.
        // It is unaware of the directions (except for `outbound_capacity_msat` in `first_hops`).
-       let mut bookkeeped_channels_liquidity_available_msat = HashMap::with_capacity(network.get_nodes().len());
+       let mut bookkeeped_channels_liquidity_available_msat = HashMap::with_capacity(network_nodes.len());
 
        // Keeping track of how much value we already collected across other paths. Helps to decide:
        // - how much a new path should be transferring (upper bound);
@@ -629,7 +653,7 @@ pub fn get_route<L: Deref>(our_node_id: &PublicKey, network: &NetworkGraph, paye
                                                        // as a way to reach the $dest_node_id.
                                                        let mut fee_base_msat = u32::max_value();
                                                        let mut fee_proportional_millionths = u32::max_value();
-                                                       if let Some(Some(fees)) = network.get_nodes().get(&$src_node_id).map(|node| node.lowest_inbound_channel_fees) {
+                                                       if let Some(Some(fees)) = network_nodes.get(&$src_node_id).map(|node| node.lowest_inbound_channel_fees) {
                                                                fee_base_msat = fees.base_msat;
                                                                fee_proportional_millionths = fees.proportional_millionths;
                                                        }
@@ -814,7 +838,7 @@ pub fn get_route<L: Deref>(our_node_id: &PublicKey, network: &NetworkGraph, paye
 
                                if !features.requires_unknown_bits() {
                                        for chan_id in $node.channels.iter() {
-                                               let chan = network.get_channels().get(chan_id).unwrap();
+                                               let chan = network_channels.get(chan_id).unwrap();
                                                if !chan.features.requires_unknown_bits() {
                                                        if chan.node_one == *$node_id {
                                                                // ie $node is one, ie next hop in A* is two, via the two_to_one channel
@@ -862,7 +886,7 @@ pub fn get_route<L: Deref>(our_node_id: &PublicKey, network: &NetworkGraph, paye
 
                // Add the payee as a target, so that the payee-to-payer
                // search algorithm knows what to start with.
-               match network.get_nodes().get(payee) {
+               match network_nodes.get(payee) {
                        // The payee is not in our network graph, so nothing to add here.
                        // There is still a chance of reaching them via last_hops though,
                        // so don't yet fail the payment here.
@@ -884,7 +908,7 @@ pub fn get_route<L: Deref>(our_node_id: &PublicKey, network: &NetworkGraph, paye
                                // we have a direct channel to the first hop or the first hop is
                                // in the regular network graph.
                                first_hop_targets.get(&first_hop_in_route.src_node_id).is_some() ||
-                               network.get_nodes().get(&first_hop_in_route.src_node_id).is_some();
+                               network_nodes.get(&first_hop_in_route.src_node_id).is_some();
                        if have_hop_src_in_graph {
                                // We start building the path from reverse, i.e., from payee
                                // to the first RouteHintHop in the path.
@@ -991,7 +1015,7 @@ pub fn get_route<L: Deref>(our_node_id: &PublicKey, network: &NetworkGraph, paye
                                'path_walk: loop {
                                        if let Some(&(_, _, _, ref features)) = first_hop_targets.get(&ordered_hops.last().unwrap().0.pubkey) {
                                                ordered_hops.last_mut().unwrap().1 = features.clone();
-                                       } else if let Some(node) = network.get_nodes().get(&ordered_hops.last().unwrap().0.pubkey) {
+                                       } else if let Some(node) = network_nodes.get(&ordered_hops.last().unwrap().0.pubkey) {
                                                if let Some(node_info) = node.announcement_info.as_ref() {
                                                        ordered_hops.last_mut().unwrap().1 = node_info.features.clone();
                                                } else {
@@ -1093,7 +1117,7 @@ pub fn get_route<L: Deref>(our_node_id: &PublicKey, network: &NetworkGraph, paye
                        // Otherwise, since the current target node is not us,
                        // keep "unrolling" the payment graph from payee to payer by
                        // finding a way to reach the current target from the payer side.
-                       match network.get_nodes().get(&pubkey) {
+                       match network_nodes.get(&pubkey) {
                                None => {},
                                Some(node) => {
                                        add_entries_to_cheapest_to_target_node!(node, &pubkey, lowest_fee_to_node, value_contribution_msat, path_htlc_minimum_msat);
@@ -1242,7 +1266,7 @@ pub fn get_route<L: Deref>(our_node_id: &PublicKey, network: &NetworkGraph, paye
 
 #[cfg(test)]
 mod tests {
-       use routing::router::{get_route, Route, RouteHint, RouteHintHop, RoutingFees};
+       use routing::router::{get_route, Route, RouteHint, RouteHintHop, RouteHop, RoutingFees};
        use routing::network_graph::{NetworkGraph, NetGraphMsgHandler};
        use chain::transaction::OutPoint;
        use ln::features::{ChannelFeatures, InitFeatures, InvoiceFeatures, NodeFeatures};
@@ -1293,8 +1317,10 @@ mod tests {
        }
 
        // Using the same keys for LN and BTC ids
-       fn add_channel(net_graph_msg_handler: &NetGraphMsgHandler<Arc<test_utils::TestChainSource>, Arc<test_utils::TestLogger>>, secp_ctx: &Secp256k1<All>, node_1_privkey: &SecretKey,
-          node_2_privkey: &SecretKey, features: ChannelFeatures, short_channel_id: u64) {
+       fn add_channel(
+               net_graph_msg_handler: &NetGraphMsgHandler<Arc<test_utils::TestChainSource>, Arc<test_utils::TestLogger>>,
+               secp_ctx: &Secp256k1<All>, node_1_privkey: &SecretKey, node_2_privkey: &SecretKey, features: ChannelFeatures, short_channel_id: u64
+       ) {
                let node_id_1 = PublicKey::from_secret_key(&secp_ctx, node_1_privkey);
                let node_id_2 = PublicKey::from_secret_key(&secp_ctx, node_2_privkey);
 
@@ -1323,7 +1349,10 @@ mod tests {
                };
        }
 
-       fn update_channel(net_graph_msg_handler: &NetGraphMsgHandler<Arc<test_utils::TestChainSource>, Arc<test_utils::TestLogger>>, secp_ctx: &Secp256k1<All>, node_privkey: &SecretKey, update: UnsignedChannelUpdate) {
+       fn update_channel(
+               net_graph_msg_handler: &NetGraphMsgHandler<Arc<test_utils::TestChainSource>, Arc<test_utils::TestLogger>>,
+               secp_ctx: &Secp256k1<All>, node_privkey: &SecretKey, update: UnsignedChannelUpdate
+       ) {
                let msghash = hash_to_message!(&Sha256dHash::hash(&update.encode()[..])[..]);
                let valid_channel_update = ChannelUpdate {
                        signature: secp_ctx.sign(&msghash, node_privkey),
@@ -1336,8 +1365,10 @@ mod tests {
                };
        }
 
-       fn add_or_update_node(net_graph_msg_handler: &NetGraphMsgHandler<Arc<test_utils::TestChainSource>, Arc<test_utils::TestLogger>>, secp_ctx: &Secp256k1<All>, node_privkey: &SecretKey,
-          features: NodeFeatures, timestamp: u32) {
+       fn add_or_update_node(
+               net_graph_msg_handler: &NetGraphMsgHandler<Arc<test_utils::TestChainSource>, Arc<test_utils::TestLogger>>,
+               secp_ctx: &Secp256k1<All>, node_privkey: &SecretKey, features: NodeFeatures, timestamp: u32
+       ) {
                let node_id = PublicKey::from_secret_key(&secp_ctx, node_privkey);
                let unsigned_announcement = UnsignedNodeAnnouncement {
                        features,
@@ -1393,7 +1424,8 @@ mod tests {
                let secp_ctx = Secp256k1::new();
                let logger = Arc::new(test_utils::TestLogger::new());
                let chain_monitor = Arc::new(test_utils::TestChainSource::new(Network::Testnet));
-               let net_graph_msg_handler = NetGraphMsgHandler::new(genesis_block(Network::Testnet).header.block_hash(), None, Arc::clone(&logger));
+               let network_graph = NetworkGraph::new(genesis_block(Network::Testnet).header.block_hash());
+               let net_graph_msg_handler = NetGraphMsgHandler::new(network_graph, None, Arc::clone(&logger));
                // Build network from our_id to node6:
                //
                //        -1(1)2-  node0  -1(3)2-
@@ -1701,11 +1733,11 @@ mod tests {
 
                // Simple route to 2 via 1
 
-               if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 0, 42, Arc::clone(&logger)) {
+               if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 0, 42, Arc::clone(&logger)) {
                        assert_eq!(err, "Cannot send a payment of 0 msat");
                } else { panic!(); }
 
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                assert_eq!(route.paths[0].len(), 2);
 
                assert_eq!(route.paths[0][0].pubkey, nodes[1]);
@@ -1732,11 +1764,11 @@ mod tests {
 
                let our_chans = vec![get_channel_details(Some(2), our_id, InitFeatures::from_le_bytes(vec![0b11]), 100000)];
 
-               if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2], None, Some(&our_chans.iter().collect::<Vec<_>>()), &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)) {
+               if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2], None, Some(&our_chans.iter().collect::<Vec<_>>()), &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)) {
                        assert_eq!(err, "First hop cannot have our_node_id as a destination.");
                } else { panic!(); }
 
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                assert_eq!(route.paths[0].len(), 2);
        }
 
@@ -1840,7 +1872,7 @@ mod tests {
                });
 
                // Not possible to send 199_999_999, because the minimum on channel=2 is 200_000_000.
-               if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 199_999_999, 42, Arc::clone(&logger)) {
+               if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 199_999_999, 42, Arc::clone(&logger)) {
                        assert_eq!(err, "Failed to find a path to the given destination");
                } else { panic!(); }
 
@@ -1859,7 +1891,7 @@ mod tests {
                });
 
                // A payment above the minimum should pass
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 199_999_999, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 199_999_999, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                assert_eq!(route.paths[0].len(), 2);
        }
 
@@ -1936,7 +1968,7 @@ mod tests {
                        excess_data: Vec::new()
                });
 
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                        Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 60_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                // Overpay fees to hit htlc_minimum_msat.
                let overpaid_fees = route.paths[0][0].fee_msat + route.paths[1][0].fee_msat;
@@ -1982,7 +2014,7 @@ mod tests {
                        excess_data: Vec::new()
                });
 
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                        Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 60_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                // Fine to overpay for htlc_minimum_msat if it allows us to save fee.
                assert_eq!(route.paths.len(), 1);
@@ -1990,7 +2022,7 @@ mod tests {
                let fees = route.paths[0][0].fee_msat;
                assert_eq!(fees, 5_000);
 
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                        Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 50_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                // Not fine to overpay for htlc_minimum_msat if it requires paying more than fee on
                // the other channel.
@@ -2032,13 +2064,13 @@ mod tests {
                });
 
                // If all the channels require some features we don't understand, route should fail
-               if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)) {
+               if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)) {
                        assert_eq!(err, "Failed to find a path to the given destination");
                } else { panic!(); }
 
                // If we specify a channel to node7, that overrides our local channel view and that gets used
                let our_chans = vec![get_channel_details(Some(42), nodes[7].clone(), InitFeatures::from_le_bytes(vec![0b11]), 250_000_000)];
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2], None, Some(&our_chans.iter().collect::<Vec<_>>()),  &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2], None, Some(&our_chans.iter().collect::<Vec<_>>()),  &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                assert_eq!(route.paths[0].len(), 2);
 
                assert_eq!(route.paths[0][0].pubkey, nodes[7]);
@@ -2068,13 +2100,13 @@ mod tests {
                add_or_update_node(&net_graph_msg_handler, &secp_ctx, &privkeys[7], unknown_features.clone(), 1);
 
                // If all nodes require some features we don't understand, route should fail
-               if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)) {
+               if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)) {
                        assert_eq!(err, "Failed to find a path to the given destination");
                } else { panic!(); }
 
                // If we specify a channel to node7, that overrides our local channel view and that gets used
                let our_chans = vec![get_channel_details(Some(42), nodes[7].clone(), InitFeatures::from_le_bytes(vec![0b11]), 250_000_000)];
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2], None, Some(&our_chans.iter().collect::<Vec<_>>()), &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2], None, Some(&our_chans.iter().collect::<Vec<_>>()), &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                assert_eq!(route.paths[0].len(), 2);
 
                assert_eq!(route.paths[0][0].pubkey, nodes[7]);
@@ -2102,7 +2134,7 @@ mod tests {
                let (_, our_id, _, nodes) = get_nodes(&secp_ctx);
 
                // Route to 1 via 2 and 3 because our channel to 1 is disabled
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[0], None, None, &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[0], None, None, &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                assert_eq!(route.paths[0].len(), 3);
 
                assert_eq!(route.paths[0][0].pubkey, nodes[1]);
@@ -2128,7 +2160,7 @@ mod tests {
 
                // If we specify a channel to node7, that overrides our local channel view and that gets used
                let our_chans = vec![get_channel_details(Some(42), nodes[7].clone(), InitFeatures::from_le_bytes(vec![0b11]), 250_000_000)];
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2], None, Some(&our_chans.iter().collect::<Vec<_>>()), &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2], None, Some(&our_chans.iter().collect::<Vec<_>>()), &Vec::new(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                assert_eq!(route.paths[0].len(), 2);
 
                assert_eq!(route.paths[0][0].pubkey, nodes[7]);
@@ -2247,12 +2279,12 @@ mod tests {
                let mut invalid_last_hops = last_hops_multi_private_channels(&nodes);
                invalid_last_hops.push(invalid_last_hop);
                {
-                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[6], None, None, &invalid_last_hops.iter().collect::<Vec<_>>(), 100, 42, Arc::clone(&logger)) {
+                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[6], None, None, &invalid_last_hops.iter().collect::<Vec<_>>(), 100, 42, Arc::clone(&logger)) {
                                assert_eq!(err, "Last hop cannot have a payee as a source.");
                        } else { panic!(); }
                }
 
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[6], None, None, &last_hops_multi_private_channels(&nodes).iter().collect::<Vec<_>>(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[6], None, None, &last_hops_multi_private_channels(&nodes).iter().collect::<Vec<_>>(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                assert_eq!(route.paths[0].len(), 5);
 
                assert_eq!(route.paths[0][0].pubkey, nodes[1]);
@@ -2324,7 +2356,7 @@ mod tests {
 
                // Test handling of an empty RouteHint passed in Invoice.
 
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[6], None, None, &empty_last_hop(&nodes).iter().collect::<Vec<_>>(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[6], None, None, &empty_last_hop(&nodes).iter().collect::<Vec<_>>(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                assert_eq!(route.paths[0].len(), 5);
 
                assert_eq!(route.paths[0][0].pubkey, nodes[1]);
@@ -2430,7 +2462,7 @@ mod tests {
                        excess_data: Vec::new()
                });
 
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[6], None, None, &multi_hint_last_hops(&nodes).iter().collect::<Vec<_>>(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[6], None, None, &multi_hint_last_hops(&nodes).iter().collect::<Vec<_>>(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                assert_eq!(route.paths[0].len(), 4);
 
                assert_eq!(route.paths[0][0].pubkey, nodes[1]);
@@ -2508,7 +2540,7 @@ mod tests {
                // This test shows that public routes can be present in the invoice
                // which would be handled in the same manner.
 
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[6], None, None, &last_hops_with_public_channel(&nodes).iter().collect::<Vec<_>>(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[6], None, None, &last_hops_with_public_channel(&nodes).iter().collect::<Vec<_>>(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                assert_eq!(route.paths[0].len(), 5);
 
                assert_eq!(route.paths[0][0].pubkey, nodes[1]);
@@ -2557,7 +2589,7 @@ mod tests {
                // Simple test with outbound channel to 4 to test that last_hops and first_hops connect
                let our_chans = vec![get_channel_details(Some(42), nodes[3].clone(), InitFeatures::from_le_bytes(vec![0b11]), 250_000_000)];
                let mut last_hops = last_hops(&nodes);
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[6], None, Some(&our_chans.iter().collect::<Vec<_>>()), &last_hops.iter().collect::<Vec<_>>(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[6], None, Some(&our_chans.iter().collect::<Vec<_>>()), &last_hops.iter().collect::<Vec<_>>(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                assert_eq!(route.paths[0].len(), 2);
 
                assert_eq!(route.paths[0][0].pubkey, nodes[3]);
@@ -2577,7 +2609,7 @@ mod tests {
                last_hops[0].0[0].fees.base_msat = 1000;
 
                // Revert to via 6 as the fee on 8 goes up
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[6], None, None, &last_hops.iter().collect::<Vec<_>>(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[6], None, None, &last_hops.iter().collect::<Vec<_>>(), 100, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                assert_eq!(route.paths[0].len(), 4);
 
                assert_eq!(route.paths[0][0].pubkey, nodes[1]);
@@ -2611,7 +2643,7 @@ mod tests {
                assert_eq!(route.paths[0][3].channel_features.le_flags(), &Vec::<u8>::new()); // We can't learn any flags from invoices, sadly
 
                // ...but still use 8 for larger payments as 6 has a variable feerate
-               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[6], None, None, &last_hops.iter().collect::<Vec<_>>(), 2000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+               let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[6], None, None, &last_hops.iter().collect::<Vec<_>>(), 2000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                assert_eq!(route.paths[0].len(), 5);
 
                assert_eq!(route.paths[0][0].pubkey, nodes[1]);
@@ -2785,7 +2817,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Attempt to route more than available results in a failure.
-                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                                        Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 250_000_001, 42, Arc::clone(&logger)) {
                                assert_eq!(err, "Failed to find a sufficient route to the given destination");
                        } else { panic!(); }
@@ -2793,7 +2825,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Now, attempt to route an exact amount we have should be fine.
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                                Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 250_000_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 1);
                        let path = route.paths.last().unwrap();
@@ -2822,7 +2854,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Attempt to route more than available results in a failure.
-                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                                        Some(InvoiceFeatures::known()), Some(&our_chans.iter().collect::<Vec<_>>()), &Vec::new(), 200_000_001, 42, Arc::clone(&logger)) {
                                assert_eq!(err, "Failed to find a sufficient route to the given destination");
                        } else { panic!(); }
@@ -2830,7 +2862,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Now, attempt to route an exact amount we have should be fine.
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                                Some(InvoiceFeatures::known()), Some(&our_chans.iter().collect::<Vec<_>>()), &Vec::new(), 200_000_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 1);
                        let path = route.paths.last().unwrap();
@@ -2870,7 +2902,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Attempt to route more than available results in a failure.
-                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                                        Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 15_001, 42, Arc::clone(&logger)) {
                                assert_eq!(err, "Failed to find a sufficient route to the given destination");
                        } else { panic!(); }
@@ -2878,7 +2910,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Now, attempt to route an exact amount we have should be fine.
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                                Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 15_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 1);
                        let path = route.paths.last().unwrap();
@@ -2941,7 +2973,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Attempt to route more than available results in a failure.
-                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                                        Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 15_001, 42, Arc::clone(&logger)) {
                                assert_eq!(err, "Failed to find a sufficient route to the given destination");
                        } else { panic!(); }
@@ -2949,7 +2981,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Now, attempt to route an exact amount we have should be fine.
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                                Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 15_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 1);
                        let path = route.paths.last().unwrap();
@@ -2974,7 +3006,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Attempt to route more than available results in a failure.
-                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                                        Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 10_001, 42, Arc::clone(&logger)) {
                                assert_eq!(err, "Failed to find a sufficient route to the given destination");
                        } else { panic!(); }
@@ -2982,7 +3014,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Now, attempt to route an exact amount we have should be fine.
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                                Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 10_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 1);
                        let path = route.paths.last().unwrap();
@@ -3082,7 +3114,7 @@ mod tests {
                });
                {
                        // Attempt to route more than available results in a failure.
-                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[3],
+                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[3],
                                        Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 60_000, 42, Arc::clone(&logger)) {
                                assert_eq!(err, "Failed to find a sufficient route to the given destination");
                        } else { panic!(); }
@@ -3090,7 +3122,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Now, attempt to route 49 sats (just a bit below the capacity).
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[3],
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[3],
                                Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 49_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 1);
                        let mut total_amount_paid_msat = 0;
@@ -3104,7 +3136,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Attempt to route an exact amount is also fine
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[3],
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[3],
                                Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 50_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 1);
                        let mut total_amount_paid_msat = 0;
@@ -3149,7 +3181,7 @@ mod tests {
                });
 
                {
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 50_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 50_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 1);
                        let mut total_amount_paid_msat = 0;
                        for path in &route.paths {
@@ -3256,7 +3288,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Attempt to route more than available results in a failure.
-                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(),
+                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph,
                                        &nodes[2], Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 300_000, 42, Arc::clone(&logger)) {
                                assert_eq!(err, "Failed to find a sufficient route to the given destination");
                        } else { panic!(); }
@@ -3265,7 +3297,7 @@ mod tests {
                {
                        // Now, attempt to route 250 sats (just a bit below the capacity).
                        // Our algorithm should provide us with these 3 paths.
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                                Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 250_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 3);
                        let mut total_amount_paid_msat = 0;
@@ -3279,7 +3311,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Attempt to route an exact amount is also fine
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                                Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 290_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 3);
                        let mut total_amount_paid_msat = 0;
@@ -3430,7 +3462,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Attempt to route more than available results in a failure.
-                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[3],
+                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[3],
                                        Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 350_000, 42, Arc::clone(&logger)) {
                                assert_eq!(err, "Failed to find a sufficient route to the given destination");
                        } else { panic!(); }
@@ -3439,7 +3471,7 @@ mod tests {
                {
                        // Now, attempt to route 300 sats (exact amount we can route).
                        // Our algorithm should provide us with these 3 paths, 100 sats each.
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[3],
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[3],
                                Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 300_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 3);
 
@@ -3596,7 +3628,7 @@ mod tests {
                {
                        // Now, attempt to route 180 sats.
                        // Our algorithm should provide us with these 2 paths.
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[3],
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[3],
                                Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 180_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 2);
 
@@ -3762,7 +3794,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Attempt to route more than available results in a failure.
-                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[3],
+                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[3],
                                        Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 210_000, 42, Arc::clone(&logger)) {
                                assert_eq!(err, "Failed to find a sufficient route to the given destination");
                        } else { panic!(); }
@@ -3770,7 +3802,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Now, attempt to route 200 sats (exact amount we can route).
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[3],
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[3],
                                Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 200_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 2);
 
@@ -3780,6 +3812,7 @@ mod tests {
                                total_amount_paid_msat += path.last().unwrap().fee_msat;
                        }
                        assert_eq!(total_amount_paid_msat, 200_000);
+                       assert_eq!(route.get_total_fees(), 150_000);
                }
 
        }
@@ -3880,7 +3913,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Attempt to route more than available results in a failure.
-                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+                       if let Err(LightningError{err, action: ErrorAction::IgnoreError}) = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                                        Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 150_000, 42, Arc::clone(&logger)) {
                                assert_eq!(err, "Failed to find a sufficient route to the given destination");
                        } else { panic!(); }
@@ -3889,7 +3922,7 @@ mod tests {
                {
                        // Now, attempt to route 125 sats (just a bit below the capacity of 3 channels).
                        // Our algorithm should provide us with these 3 paths.
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                                Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 125_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 3);
                        let mut total_amount_paid_msat = 0;
@@ -3903,7 +3936,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Attempt to route without the last small cheap channel
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2],
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2],
                                Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 90_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 2);
                        let mut total_amount_paid_msat = 0;
@@ -3944,7 +3977,8 @@ mod tests {
                // "previous hop" being set to node 3, creating a loop in the path.
                let secp_ctx = Secp256k1::new();
                let logger = Arc::new(test_utils::TestLogger::new());
-               let net_graph_msg_handler = NetGraphMsgHandler::new(genesis_block(Network::Testnet).header.block_hash(), None, Arc::clone(&logger));
+               let network_graph = NetworkGraph::new(genesis_block(Network::Testnet).header.block_hash());
+               let net_graph_msg_handler = NetGraphMsgHandler::new(network_graph, None, Arc::clone(&logger));
                let (our_privkey, our_id, privkeys, nodes) = get_nodes(&secp_ctx);
 
                add_channel(&net_graph_msg_handler, &secp_ctx, &our_privkey, &privkeys[1], ChannelFeatures::from_le_bytes(id_to_feature_flags(6)), 6);
@@ -4038,7 +4072,7 @@ mod tests {
 
                {
                        // Now ensure the route flows simply over nodes 1 and 4 to 6.
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[6], None, None, &Vec::new(), 10_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[6], None, None, &Vec::new(), 10_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 1);
                        assert_eq!(route.paths[0].len(), 3);
 
@@ -4105,7 +4139,7 @@ mod tests {
                {
                        // Now, attempt to route 90 sats, which is exactly 90 sats at the last hop, plus the
                        // 200% fee charged channel 13 in the 1-to-2 direction.
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 90_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2], None, None, &Vec::new(), 90_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 1);
                        assert_eq!(route.paths[0].len(), 2);
 
@@ -4166,7 +4200,7 @@ mod tests {
                        // Now, attempt to route 90 sats, hitting the htlc_minimum on channel 4, but
                        // overshooting the htlc_maximum on channel 2. Thus, we should pick the (absurdly
                        // expensive) channels 12-13 path.
-                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph.read().unwrap(), &nodes[2], Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 90_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
+                       let route = get_route(&our_id, &net_graph_msg_handler.network_graph, &nodes[2], Some(InvoiceFeatures::known()), None, &Vec::new(), 90_000, 42, Arc::clone(&logger)).unwrap();
                        assert_eq!(route.paths.len(), 1);
                        assert_eq!(route.paths[0].len(), 2);
 
@@ -4186,6 +4220,75 @@ mod tests {
                }
        }
 
+       #[test]
+       fn total_fees_single_path() {
+               let route = Route {
+                       paths: vec![vec![
+                               RouteHop {
+                                       pubkey: PublicKey::from_slice(&hex::decode("02eec7245d6b7d2ccb30380bfbe2a3648cd7a942653f5aa340edcea1f283686619").unwrap()[..]).unwrap(),
+                                       channel_features: ChannelFeatures::empty(), node_features: NodeFeatures::empty(),
+                                       short_channel_id: 0, fee_msat: 100, cltv_expiry_delta: 0
+                               },
+                               RouteHop {
+                                       pubkey: PublicKey::from_slice(&hex::decode("0324653eac434488002cc06bbfb7f10fe18991e35f9fe4302dbea6d2353dc0ab1c").unwrap()[..]).unwrap(),
+                                       channel_features: ChannelFeatures::empty(), node_features: NodeFeatures::empty(),
+                                       short_channel_id: 0, fee_msat: 150, cltv_expiry_delta: 0
+                               },
+                               RouteHop {
+                                       pubkey: PublicKey::from_slice(&hex::decode("027f31ebc5462c1fdce1b737ecff52d37d75dea43ce11c74d25aa297165faa2007").unwrap()[..]).unwrap(),
+                                       channel_features: ChannelFeatures::empty(), node_features: NodeFeatures::empty(),
+                                       short_channel_id: 0, fee_msat: 225, cltv_expiry_delta: 0
+                               },
+                       ]],
+               };
+
+               assert_eq!(route.get_total_fees(), 250);
+               assert_eq!(route.get_total_amount(), 225);
+       }
+
+       #[test]
+       fn total_fees_multi_path() {
+               let route = Route {
+                       paths: vec![vec![
+                               RouteHop {
+                                       pubkey: PublicKey::from_slice(&hex::decode("02eec7245d6b7d2ccb30380bfbe2a3648cd7a942653f5aa340edcea1f283686619").unwrap()[..]).unwrap(),
+                                       channel_features: ChannelFeatures::empty(), node_features: NodeFeatures::empty(),
+                                       short_channel_id: 0, fee_msat: 100, cltv_expiry_delta: 0
+                               },
+                               RouteHop {
+                                       pubkey: PublicKey::from_slice(&hex::decode("0324653eac434488002cc06bbfb7f10fe18991e35f9fe4302dbea6d2353dc0ab1c").unwrap()[..]).unwrap(),
+                                       channel_features: ChannelFeatures::empty(), node_features: NodeFeatures::empty(),
+                                       short_channel_id: 0, fee_msat: 150, cltv_expiry_delta: 0
+                               },
+                       ],vec![
+                               RouteHop {
+                                       pubkey: PublicKey::from_slice(&hex::decode("02eec7245d6b7d2ccb30380bfbe2a3648cd7a942653f5aa340edcea1f283686619").unwrap()[..]).unwrap(),
+                                       channel_features: ChannelFeatures::empty(), node_features: NodeFeatures::empty(),
+                                       short_channel_id: 0, fee_msat: 100, cltv_expiry_delta: 0
+                               },
+                               RouteHop {
+                                       pubkey: PublicKey::from_slice(&hex::decode("0324653eac434488002cc06bbfb7f10fe18991e35f9fe4302dbea6d2353dc0ab1c").unwrap()[..]).unwrap(),
+                                       channel_features: ChannelFeatures::empty(), node_features: NodeFeatures::empty(),
+                                       short_channel_id: 0, fee_msat: 150, cltv_expiry_delta: 0
+                               },
+                       ]],
+               };
+
+               assert_eq!(route.get_total_fees(), 200);
+               assert_eq!(route.get_total_amount(), 300);
+       }
+
+       #[test]
+       fn total_empty_route_no_panic() {
+               // In an earlier version of `Route::get_total_fees` and `Route::get_total_amount`, they
+               // would both panic if the route was completely empty. We test to ensure they return 0
+               // here, even though its somewhat nonsensical as a route.
+               let route = Route { paths: Vec::new() };
+
+               assert_eq!(route.get_total_fees(), 0);
+               assert_eq!(route.get_total_amount(), 0);
+       }
+
        #[cfg(not(feature = "no-std"))]
        pub(super) fn random_init_seed() -> u64 {
                // Because the default HashMap in std pulls OS randomness, we can use it as a (bad) RNG.
@@ -4211,12 +4314,13 @@ mod tests {
 
                // First, get 100 (source, destination) pairs for which route-getting actually succeeds...
                let mut seed = random_init_seed() as usize;
+               let nodes = graph.read_only().nodes().clone();
                'load_endpoints: for _ in 0..10 {
                        loop {
                                seed = seed.overflowing_mul(0xdeadbeef).0;
-                               let src = graph.get_nodes().keys().skip(seed % graph.get_nodes().len()).next().unwrap();
+                               let src = nodes.keys().skip(seed % nodes.len()).next().unwrap();
                                seed = seed.overflowing_mul(0xdeadbeef).0;
-                               let dst = graph.get_nodes().keys().skip(seed % graph.get_nodes().len()).next().unwrap();
+                               let dst = nodes.keys().skip(seed % nodes.len()).next().unwrap();
                                let amt = seed as u64 % 200_000_000;
                                if get_route(src, &graph, dst, None, None, &[], amt, 42, &test_utils::TestLogger::new()).is_ok() {
                                        continue 'load_endpoints;
@@ -4239,12 +4343,13 @@ mod tests {
 
                // First, get 100 (source, destination) pairs for which route-getting actually succeeds...
                let mut seed = random_init_seed() as usize;
+               let nodes = graph.read_only().nodes().clone();
                'load_endpoints: for _ in 0..10 {
                        loop {
                                seed = seed.overflowing_mul(0xdeadbeef).0;
-                               let src = graph.get_nodes().keys().skip(seed % graph.get_nodes().len()).next().unwrap();
+                               let src = nodes.keys().skip(seed % nodes.len()).next().unwrap();
                                seed = seed.overflowing_mul(0xdeadbeef).0;
-                               let dst = graph.get_nodes().keys().skip(seed % graph.get_nodes().len()).next().unwrap();
+                               let dst = nodes.keys().skip(seed % nodes.len()).next().unwrap();
                                let amt = seed as u64 % 200_000_000;
                                if get_route(src, &graph, dst, Some(InvoiceFeatures::known()), None, &[], amt, 42, &test_utils::TestLogger::new()).is_ok() {
                                        continue 'load_endpoints;
@@ -4297,6 +4402,7 @@ mod benches {
        fn generate_routes(bench: &mut Bencher) {
                let mut d = test_utils::get_route_file().unwrap();
                let graph = NetworkGraph::read(&mut d).unwrap();
+               let nodes = graph.read_only().nodes().clone();
 
                // First, get 100 (source, destination) pairs for which route-getting actually succeeds...
                let mut path_endpoints = Vec::new();
@@ -4304,9 +4410,9 @@ mod benches {
                'load_endpoints: for _ in 0..100 {
                        loop {
                                seed *= 0xdeadbeef;
-                               let src = graph.get_nodes().keys().skip(seed % graph.get_nodes().len()).next().unwrap();
+                               let src = nodes.keys().skip(seed % nodes.len()).next().unwrap();
                                seed *= 0xdeadbeef;
-                               let dst = graph.get_nodes().keys().skip(seed % graph.get_nodes().len()).next().unwrap();
+                               let dst = nodes.keys().skip(seed % nodes.len()).next().unwrap();
                                let amt = seed as u64 % 1_000_000;
                                if get_route(src, &graph, dst, None, None, &[], amt, 42, &DummyLogger{}).is_ok() {
                                        path_endpoints.push((src, dst, amt));
@@ -4328,6 +4434,7 @@ mod benches {
        fn generate_mpp_routes(bench: &mut Bencher) {
                let mut d = test_utils::get_route_file().unwrap();
                let graph = NetworkGraph::read(&mut d).unwrap();
+               let nodes = graph.read_only().nodes().clone();
 
                // First, get 100 (source, destination) pairs for which route-getting actually succeeds...
                let mut path_endpoints = Vec::new();
@@ -4335,9 +4442,9 @@ mod benches {
                'load_endpoints: for _ in 0..100 {
                        loop {
                                seed *= 0xdeadbeef;
-                               let src = graph.get_nodes().keys().skip(seed % graph.get_nodes().len()).next().unwrap();
+                               let src = nodes.keys().skip(seed % nodes.len()).next().unwrap();
                                seed *= 0xdeadbeef;
-                               let dst = graph.get_nodes().keys().skip(seed % graph.get_nodes().len()).next().unwrap();
+                               let dst = nodes.keys().skip(seed % nodes.len()).next().unwrap();
                                let amt = seed as u64 % 1_000_000;
                                if get_route(src, &graph, dst, Some(InvoiceFeatures::known()), None, &[], amt, 42, &DummyLogger{}).is_ok() {
                                        path_endpoints.push((src, dst, amt));