Builder for creating static invoices from offers
[rust-lightning] / lightning / src / util / config.rs
index 2c8f03b93c89528798249868d98178cf0e23c052..2473eea26274500800a4e5ea11c9ce9e6530fde4 100644 (file)
@@ -360,7 +360,7 @@ impl Readable for ChannelHandshakeLimits {
        }
 }
 
-/// Options for how to set the max dust HTLC exposure allowed on a channel. See
+/// Options for how to set the max dust exposure allowed on a channel. See
 /// [`ChannelConfig::max_dust_htlc_exposure`] for details.
 #[derive(Copy, Clone, Debug, PartialEq, Eq)]
 pub enum MaxDustHTLCExposure {
@@ -374,19 +374,17 @@ pub enum MaxDustHTLCExposure {
        /// to this maximum the channel may be unable to send/receive HTLCs between the maximum dust
        /// exposure and the new minimum value for HTLCs to be economically viable to claim.
        FixedLimitMsat(u64),
-       /// This sets a multiplier on the estimated high priority feerate (sats/KW, as obtained from
-       /// [`FeeEstimator`]) to determine the maximum allowed dust exposure. If this variant is used
-       /// then the maximum dust exposure in millisatoshis is calculated as:
-       /// `high_priority_feerate_per_kw * value`. For example, with our default value
-       /// `FeeRateMultiplier(5000)`:
+       /// This sets a multiplier on the [`ConfirmationTarget::OnChainSweep`] feerate (in sats/KW) to
+       /// determine the maximum allowed dust exposure. If this variant is used then the maximum dust
+       /// exposure in millisatoshis is calculated as:
+       /// `feerate_per_kw * value`. For example, with our default value
+       /// `FeeRateMultiplier(10_000)`:
        ///
        /// - For the minimum fee rate of 1 sat/vByte (250 sat/KW, although the minimum
        /// defaults to 253 sats/KW for rounding, see [`FeeEstimator`]), the max dust exposure would
-       /// be 253 * 5000 = 1,265,000 msats.
+       /// be 253 * 10_000 = 2,530,000 msats.
        /// - For a fee rate of 30 sat/vByte (7500 sat/KW), the max dust exposure would be
-       /// 7500 * 5000 = 37,500,000 msats.
-       ///
-       /// This allows the maximum dust exposure to automatically scale with fee rate changes.
+       /// 7500 * 50_000 = 75,000,000 msats (0.00075 BTC).
        ///
        /// Note, if you're using a third-party fee estimator, this may leave you more exposed to a
        /// fee griefing attack, where your fee estimator may purposely overestimate the fee rate,
@@ -401,6 +399,7 @@ pub enum MaxDustHTLCExposure {
        /// by default this will be set to a [`Self::FixedLimitMsat`] of 5,000,000 msat.
        ///
        /// [`FeeEstimator`]: crate::chain::chaininterface::FeeEstimator
+       /// [`ConfirmationTarget::OnChainSweep`]: crate::chain::chaininterface::ConfirmationTarget::OnChainSweep
        FeeRateMultiplier(u64),
 }
 
@@ -453,13 +452,16 @@ pub struct ChannelConfig {
        ///
        /// [`MIN_CLTV_EXPIRY_DELTA`]: crate::ln::channelmanager::MIN_CLTV_EXPIRY_DELTA
        pub cltv_expiry_delta: u16,
-       /// Limit our total exposure to in-flight HTLCs which are burned to fees as they are too
-       /// small to claim on-chain.
+       /// Limit our total exposure to potential loss to on-chain fees on close, including in-flight
+       /// HTLCs which are burned to fees as they are too small to claim on-chain and fees on
+       /// commitment transaction(s) broadcasted by our counterparty in excess of our own fee estimate.
+       ///
+       /// # HTLC-based Dust Exposure
        ///
        /// When an HTLC present in one of our channels is below a "dust" threshold, the HTLC will
        /// not be claimable on-chain, instead being turned into additional miner fees if either
        /// party force-closes the channel. Because the threshold is per-HTLC, our total exposure
-       /// to such payments may be sustantial if there are many dust HTLCs present when the
+       /// to such payments may be substantial if there are many dust HTLCs present when the
        /// channel is force-closed.
        ///
        /// The dust threshold for each HTLC is based on the `dust_limit_satoshis` for each party in a
@@ -473,7 +475,42 @@ pub struct ChannelConfig {
        /// The selected limit is applied for sent, forwarded, and received HTLCs and limits the total
        /// exposure across all three types per-channel.
        ///
-       /// Default value: [`MaxDustHTLCExposure::FeeRateMultiplier`] with a multiplier of 5000.
+       /// # Transaction Fee Dust Exposure
+       ///
+       /// Further, counterparties broadcasting a commitment transaction in a force-close may result
+       /// in other balance being burned to fees, and thus all fees on commitment and HTLC
+       /// transactions in excess of our local fee estimates are included in the dust calculation.
+       ///
+       /// Because of this, another way to look at this limit is to divide it by 43,000 (or 218,750
+       /// for non-anchor channels) and see it as the maximum feerate disagreement (in sats/vB) per
+       /// non-dust HTLC we're allowed to have with our peers before risking a force-closure for
+       /// inbound channels.
+       // This works because, for anchor channels the on-chain cost is 172 weight (172+703 for
+       // non-anchors with an HTLC-Success transaction), i.e.
+       // dust_exposure_limit_msat / 1000 = 172 * feerate_in_sat_per_vb / 4 * HTLC count
+       // dust_exposure_limit_msat = 43,000 * feerate_in_sat_per_vb * HTLC count
+       // dust_exposure_limit_msat / HTLC count / 43,000 = feerate_in_sat_per_vb
+       ///
+       /// Thus, for the default value of 10_000 * a current feerate estimate of 10 sat/vB (or 2,500
+       /// sat/KW), we risk force-closure if we disagree with our peer by:
+       /// * `10_000 * 2_500 / 43_000 / (483*2)` = 0.6 sat/vB for anchor channels with 483 HTLCs in
+       ///   both directions (the maximum),
+       /// * `10_000 * 2_500 / 43_000 / (50*2)` = 5.8 sat/vB for anchor channels with 50 HTLCs in both
+       ///   directions (the LDK default max from [`ChannelHandshakeConfig::our_max_accepted_htlcs`])
+       /// * `10_000 * 2_500 / 218_750 / (483*2)` = 0.1 sat/vB for non-anchor channels with 483 HTLCs
+       ///   in both directions (the maximum),
+       /// * `10_000 * 2_500 / 218_750 / (50*2)` = 1.1 sat/vB for non-anchor channels with 50 HTLCs
+       ///   in both (the LDK default maximum from [`ChannelHandshakeConfig::our_max_accepted_htlcs`])
+       ///
+       /// Note that when using [`MaxDustHTLCExposure::FeeRateMultiplier`] this maximum disagreement
+       /// will scale linearly with increases (or decreases) in the our feerate estimates. Further,
+       /// for anchor channels we expect our counterparty to use a relatively low feerate estimate
+       /// while we use [`ConfirmationTarget::OnChainSweep`] (which should be relatively high) and
+       /// feerate disagreement force-closures should only occur when theirs is higher than ours.
+       ///
+       /// Default value: [`MaxDustHTLCExposure::FeeRateMultiplier`] with a multiplier of 10_000.
+       ///
+       /// [`ConfirmationTarget::OnChainSweep`]: crate::chain::chaininterface::ConfirmationTarget::OnChainSweep
        pub max_dust_htlc_exposure: MaxDustHTLCExposure,
        /// The additional fee we're willing to pay to avoid waiting for the counterparty's
        /// `to_self_delay` to reclaim funds.
@@ -561,7 +598,7 @@ impl Default for ChannelConfig {
                        forwarding_fee_proportional_millionths: 0,
                        forwarding_fee_base_msat: 1000,
                        cltv_expiry_delta: 6 * 12, // 6 blocks/hour * 12 hours
-                       max_dust_htlc_exposure: MaxDustHTLCExposure::FeeRateMultiplier(5000),
+                       max_dust_htlc_exposure: MaxDustHTLCExposure::FeeRateMultiplier(10000),
                        force_close_avoidance_max_fee_satoshis: 1000,
                        accept_underpaying_htlcs: false,
                }