Support pending update_fail_htlcs in reconnect_nodes test util
authorMatt Corallo <git@bluematt.me>
Wed, 14 Jul 2021 18:19:45 +0000 (18:19 +0000)
committerMatt Corallo <git@bluematt.me>
Wed, 14 Jul 2021 18:23:32 +0000 (18:23 +0000)
lightning/src/ln/chanmon_update_fail_tests.rs
lightning/src/ln/functional_test_utils.rs
lightning/src/ln/functional_tests.rs
lightning/src/ln/onion_route_tests.rs

index dd7b1906ca079aced33d3a62384fc1772d02b49c..2c62abc55f85c00defe3f608eb6dba56824a6a23 100644 (file)
@@ -197,7 +197,7 @@ fn do_test_simple_monitor_temporary_update_fail(disconnect: bool, persister_fail
        if disconnect {
                nodes[0].node.peer_disconnected(&nodes[1].node.get_our_node_id(), false);
                nodes[1].node.peer_disconnected(&nodes[0].node.get_our_node_id(), false);
-               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (true, true), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (true, true), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
        }
 
        match persister_fail {
@@ -251,7 +251,7 @@ fn do_test_simple_monitor_temporary_update_fail(disconnect: bool, persister_fail
        if disconnect {
                nodes[0].node.peer_disconnected(&nodes[1].node.get_our_node_id(), false);
                nodes[1].node.peer_disconnected(&nodes[0].node.get_our_node_id(), false);
-               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
        }
 
        // ...and make sure we can force-close a frozen channel
@@ -1912,7 +1912,7 @@ fn do_during_funding_monitor_fail(confirm_a_first: bool, restore_b_before_conf:
        // Make sure nodes[1] isn't stupid enough to re-send the FundingLocked on reconnect
        nodes[0].node.peer_disconnected(&nodes[1].node.get_our_node_id(), false);
        nodes[1].node.peer_disconnected(&nodes[0].node.get_our_node_id(), false);
-       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, confirm_a_first), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, confirm_a_first), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
        assert!(nodes[0].node.get_and_clear_pending_msg_events().is_empty());
        assert!(nodes[1].node.get_and_clear_pending_msg_events().is_empty());
 
index c9dcb8517c323569d975c3bb9240c6c7eb7eae6d..a6d82ccee525ad164023620d0b59d409819c0692 100644 (file)
@@ -1624,7 +1624,7 @@ macro_rules! handle_chan_reestablish_msgs {
 
 /// pending_htlc_adds includes both the holding cell and in-flight update_add_htlcs, whereas
 /// for claims/fails they are separated out.
-pub fn reconnect_nodes<'a, 'b, 'c>(node_a: &Node<'a, 'b, 'c>, node_b: &Node<'a, 'b, 'c>, send_funding_locked: (bool, bool), pending_htlc_adds: (i64, i64), pending_htlc_claims: (usize, usize), pending_cell_htlc_claims: (usize, usize), pending_cell_htlc_fails: (usize, usize), pending_raa: (bool, bool))  {
+pub fn reconnect_nodes<'a, 'b, 'c>(node_a: &Node<'a, 'b, 'c>, node_b: &Node<'a, 'b, 'c>, send_funding_locked: (bool, bool), pending_htlc_adds: (i64, i64), pending_htlc_claims: (usize, usize), pending_htlc_fails: (usize, usize), pending_cell_htlc_claims: (usize, usize), pending_cell_htlc_fails: (usize, usize), pending_raa: (bool, bool))  {
        node_a.node.peer_connected(&node_b.node.get_our_node_id(), &msgs::Init { features: InitFeatures::empty() });
        let reestablish_1 = get_chan_reestablish_msgs!(node_a, node_b);
        node_b.node.peer_connected(&node_a.node.get_our_node_id(), &msgs::Init { features: InitFeatures::empty() });
@@ -1678,8 +1678,10 @@ pub fn reconnect_nodes<'a, 'b, 'c>(node_a: &Node<'a, 'b, 'c>, node_b: &Node<'a,
        }
 
        // We don't yet support both needing updates, as that would require a different commitment dance:
-       assert!((pending_htlc_adds.0 == 0 && pending_htlc_claims.0 == 0 && pending_cell_htlc_claims.0 == 0 && pending_cell_htlc_fails.0 == 0) ||
-                       (pending_htlc_adds.1 == 0 && pending_htlc_claims.1 == 0 && pending_cell_htlc_claims.1 == 0 && pending_cell_htlc_fails.1 == 0));
+       assert!((pending_htlc_adds.0 == 0 && pending_htlc_claims.0 == 0 && pending_htlc_fails.0 == 0 &&
+                        pending_cell_htlc_claims.0 == 0 && pending_cell_htlc_fails.0 == 0) ||
+                       (pending_htlc_adds.1 == 0 && pending_htlc_claims.1 == 0 && pending_htlc_fails.1 == 0 &&
+                        pending_cell_htlc_claims.1 == 0 && pending_cell_htlc_fails.1 == 0));
 
        for chan_msgs in resp_1.drain(..) {
                if send_funding_locked.0 {
@@ -1702,7 +1704,7 @@ pub fn reconnect_nodes<'a, 'b, 'c>(node_a: &Node<'a, 'b, 'c>, node_b: &Node<'a,
                } else {
                        assert!(chan_msgs.1.is_none());
                }
-               if pending_htlc_adds.0 != 0 || pending_htlc_claims.0 != 0 || pending_cell_htlc_claims.0 != 0 || pending_cell_htlc_fails.0 != 0 {
+               if pending_htlc_adds.0 != 0 || pending_htlc_claims.0 != 0 || pending_htlc_fails.0 != 0 || pending_cell_htlc_claims.0 != 0 || pending_cell_htlc_fails.0 != 0 {
                        let commitment_update = chan_msgs.2.unwrap();
                        if pending_htlc_adds.0 != -1 { // We use -1 to denote a response commitment_signed
                                assert_eq!(commitment_update.update_add_htlcs.len(), pending_htlc_adds.0 as usize);
@@ -1710,7 +1712,7 @@ pub fn reconnect_nodes<'a, 'b, 'c>(node_a: &Node<'a, 'b, 'c>, node_b: &Node<'a,
                                assert!(commitment_update.update_add_htlcs.is_empty());
                        }
                        assert_eq!(commitment_update.update_fulfill_htlcs.len(), pending_htlc_claims.0 + pending_cell_htlc_claims.0);
-                       assert_eq!(commitment_update.update_fail_htlcs.len(), pending_cell_htlc_fails.0);
+                       assert_eq!(commitment_update.update_fail_htlcs.len(), pending_htlc_fails.0 + pending_cell_htlc_fails.0);
                        assert!(commitment_update.update_fail_malformed_htlcs.is_empty());
                        for update_add in commitment_update.update_add_htlcs {
                                node_a.node.handle_update_add_htlc(&node_b.node.get_our_node_id(), &update_add);
@@ -1759,13 +1761,13 @@ pub fn reconnect_nodes<'a, 'b, 'c>(node_a: &Node<'a, 'b, 'c>, node_b: &Node<'a,
                } else {
                        assert!(chan_msgs.1.is_none());
                }
-               if pending_htlc_adds.1 != 0 || pending_htlc_claims.1 != 0 || pending_cell_htlc_claims.1 != 0 || pending_cell_htlc_fails.1 != 0 {
+               if pending_htlc_adds.1 != 0 || pending_htlc_claims.1 != 0 || pending_htlc_fails.1 != 0 || pending_cell_htlc_claims.1 != 0 || pending_cell_htlc_fails.1 != 0 {
                        let commitment_update = chan_msgs.2.unwrap();
                        if pending_htlc_adds.1 != -1 { // We use -1 to denote a response commitment_signed
                                assert_eq!(commitment_update.update_add_htlcs.len(), pending_htlc_adds.1 as usize);
                        }
-                       assert_eq!(commitment_update.update_fulfill_htlcs.len(), pending_htlc_claims.0 + pending_cell_htlc_claims.0);
-                       assert_eq!(commitment_update.update_fail_htlcs.len(), pending_cell_htlc_fails.0);
+                       assert_eq!(commitment_update.update_fulfill_htlcs.len(), pending_htlc_claims.1 + pending_cell_htlc_claims.1);
+                       assert_eq!(commitment_update.update_fail_htlcs.len(), pending_htlc_fails.1 + pending_cell_htlc_fails.1);
                        assert!(commitment_update.update_fail_malformed_htlcs.is_empty());
                        for update_add in commitment_update.update_add_htlcs {
                                node_b.node.handle_update_add_htlc(&node_a.node.get_our_node_id(), &update_add);
index 4e51f6b4bf5fe9dcdd08d393e31461b05aa5ff9b..f296cb3a7e7b0e9bdec20803eac57d83237a9a25 100644 (file)
@@ -3537,7 +3537,7 @@ fn test_dup_events_on_peer_disconnect() {
        nodes[0].node.peer_disconnected(&nodes[1].node.get_our_node_id(), false);
        nodes[1].node.peer_disconnected(&nodes[0].node.get_our_node_id(), false);
 
-       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (1, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (1, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
        assert!(nodes[0].node.get_and_clear_pending_events().is_empty());
 }
 
@@ -3553,7 +3553,7 @@ fn test_simple_peer_disconnect() {
 
        nodes[0].node.peer_disconnected(&nodes[1].node.get_our_node_id(), false);
        nodes[1].node.peer_disconnected(&nodes[0].node.get_our_node_id(), false);
-       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (true, true), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (true, true), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
 
        let payment_preimage_1 = route_payment(&nodes[0], &vec!(&nodes[1], &nodes[2])[..], 1000000).0;
        let payment_hash_2 = route_payment(&nodes[0], &vec!(&nodes[1], &nodes[2])[..], 1000000).1;
@@ -3562,7 +3562,7 @@ fn test_simple_peer_disconnect() {
 
        nodes[0].node.peer_disconnected(&nodes[1].node.get_our_node_id(), false);
        nodes[1].node.peer_disconnected(&nodes[0].node.get_our_node_id(), false);
-       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
 
        let payment_preimage_3 = route_payment(&nodes[0], &vec!(&nodes[1], &nodes[2])[..], 1000000).0;
        let payment_preimage_4 = route_payment(&nodes[0], &vec!(&nodes[1], &nodes[2])[..], 1000000).0;
@@ -3575,7 +3575,7 @@ fn test_simple_peer_disconnect() {
        claim_payment_along_route(&nodes[0], &[&[&nodes[1], &nodes[2]]], true, payment_preimage_3);
        fail_payment_along_route(&nodes[0], &[&nodes[1], &nodes[2]], true, payment_hash_5);
 
-       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (1, 0), (1, 0), (false, false));
+       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (1, 0), (1, 0), (false, false));
        {
                let events = nodes[0].node.get_and_clear_pending_events();
                assert_eq!(events.len(), 2);
@@ -3679,19 +3679,19 @@ fn do_test_drop_messages_peer_disconnect(messages_delivered: u8, simulate_broken
                }
                // Even if the funding_locked messages get exchanged, as long as nothing further was
                // received on either side, both sides will need to resend them.
-               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (true, true), (0, 1), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (true, true), (0, 1), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
        } else if messages_delivered == 3 {
                // nodes[0] still wants its RAA + commitment_signed
-               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (-1, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (true, false));
+               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (-1, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (true, false));
        } else if messages_delivered == 4 {
                // nodes[0] still wants its commitment_signed
-               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (-1, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (-1, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
        } else if messages_delivered == 5 {
                // nodes[1] still wants its final RAA
-               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, true));
+               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, true));
        } else if messages_delivered == 6 {
                // Everything was delivered...
-               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
        }
 
        let events_1 = nodes[1].node.get_and_clear_pending_events();
@@ -3703,7 +3703,7 @@ fn do_test_drop_messages_peer_disconnect(messages_delivered: u8, simulate_broken
 
        nodes[0].node.peer_disconnected(&nodes[1].node.get_our_node_id(), false);
        nodes[1].node.peer_disconnected(&nodes[0].node.get_our_node_id(), false);
-       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
 
        nodes[1].node.process_pending_htlc_forwards();
 
@@ -3778,7 +3778,7 @@ fn do_test_drop_messages_peer_disconnect(messages_delivered: u8, simulate_broken
        nodes[0].node.peer_disconnected(&nodes[1].node.get_our_node_id(), false);
        nodes[1].node.peer_disconnected(&nodes[0].node.get_our_node_id(), false);
        if messages_delivered < 2 {
-               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (1, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (1, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
                if messages_delivered < 1 {
                        let events_4 = nodes[0].node.get_and_clear_pending_events();
                        assert_eq!(events_4.len(), 1);
@@ -3793,21 +3793,21 @@ fn do_test_drop_messages_peer_disconnect(messages_delivered: u8, simulate_broken
                }
        } else if messages_delivered == 2 {
                // nodes[0] still wants its RAA + commitment_signed
-               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, -1), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, true));
+               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, -1), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, true));
        } else if messages_delivered == 3 {
                // nodes[0] still wants its commitment_signed
-               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, -1), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, -1), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
        } else if messages_delivered == 4 {
                // nodes[1] still wants its final RAA
-               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (true, false));
+               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (true, false));
        } else if messages_delivered == 5 {
                // Everything was delivered...
-               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+               reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
        }
 
        nodes[0].node.peer_disconnected(&nodes[1].node.get_our_node_id(), false);
        nodes[1].node.peer_disconnected(&nodes[0].node.get_our_node_id(), false);
-       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
 
        // Channel should still work fine...
        let net_graph_msg_handler = &nodes[0].net_graph_msg_handler;
@@ -3859,7 +3859,7 @@ fn test_funding_peer_disconnect() {
                _ => panic!("Unexpected event"),
        }
 
-       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, true), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, true), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
 
        nodes[0].node.peer_disconnected(&nodes[1].node.get_our_node_id(), false);
        nodes[1].node.peer_disconnected(&nodes[0].node.get_our_node_id(), false);
@@ -3882,7 +3882,7 @@ fn test_funding_peer_disconnect() {
                _ => panic!("Unexpected event"),
        };
 
-       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (true, true), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (true, true), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
 
        nodes[0].node.handle_funding_locked(&nodes[1].node.get_our_node_id(), &funding_locked);
        nodes[0].node.handle_announcement_signatures(&nodes[1].node.get_our_node_id(), &bs_announcement_sigs);
@@ -3960,7 +3960,7 @@ fn test_funding_peer_disconnect() {
        nodes[0].node = &nodes_0_deserialized;
        check_added_monitors!(nodes[0], 1);
 
-       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
 
        // as_announcement should be re-generated exactly by broadcast_node_announcement.
        nodes[0].node.broadcast_node_announcement([0, 0, 0], [0; 32], Vec::new());
@@ -4696,7 +4696,7 @@ fn test_simple_manager_serialize_deserialize() {
        nodes[0].node = &nodes_0_deserialized;
        check_added_monitors!(nodes[0], 1);
 
-       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
 
        fail_payment(&nodes[0], &[&nodes[1]], our_payment_hash);
        claim_payment(&nodes[0], &[&nodes[1]], our_payment_preimage);
@@ -4810,8 +4810,8 @@ fn test_manager_serialize_deserialize_inconsistent_monitor() {
        nodes[0].node = &nodes_0_deserialized;
 
        // nodes[1] and nodes[2] have no lost state with nodes[0]...
-       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
-       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[2], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[1], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+       reconnect_nodes(&nodes[0], &nodes[2], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
        //... and we can even still claim the payment!
        claim_payment(&nodes[2], &[&nodes[0], &nodes[1]], our_payment_preimage);
 
index 3fc01f1bb8b4ea7ce285091d9c2a4aea7170ec5d..39a3735353ebfec1864638fd3386af9e5239c77f 100644 (file)
@@ -482,7 +482,7 @@ fn test_onion_failure() {
                nodes[1].node.peer_disconnected(&nodes[2].node.get_our_node_id(), false);
                nodes[2].node.peer_disconnected(&nodes[1].node.get_our_node_id(), false);
        }, true, Some(UPDATE|20), Some(msgs::HTLCFailChannelUpdate::ChannelUpdateMessage{msg: ChannelUpdate::dummy()}));
-       reconnect_nodes(&nodes[1], &nodes[2], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
+       reconnect_nodes(&nodes[1], &nodes[2], (false, false), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (0, 0), (false, false));
 
        run_onion_failure_test("expiry_too_far", 0, &nodes, &route, &payment_hash, &payment_secret, |msg| {
                let session_priv = SecretKey::from_slice(&[3; 32]).unwrap();